一天後，陳默在商務部參加的第一個會議，在商務部三樓的大會議室裏，橢圓形的長桌上擺了一排礦泉水和文件夾，名牌從主位開始依次排列，每個位置上都放着一份厚厚的討論材料。
陳默跟着張強走進會議室的時候，裏面已經坐了十來個人。
旁聽席設在靠牆的第二排，位置不太顯眼。
“你坐這兒。”張強給陳默指了一個靠角落的位子。
陳默坐下來環顧了一圈，他的位置雖然偏，但視野極好，整張長桌上的每一個人都在他的視線範圍內。
他心裏想，葉選明給他安排的這個位子，也不像是隨便選的。
九點整，研討會正式開始。
主持的是綜合處處長，開場做了簡短的說明後，請葉選明做開場發言。
葉選明站起來說了幾句，大意是行業準入制度改革勢在必行，商務部需要拿出更科學的評估體系，今天請各司的同志暢所欲言、充分討論。
說完葉選明坐了下來，目光掃了一眼陳默的方向，但沒有在他身上多做停留。
接下來是各司的發言環節，第一個發言的是市場準入處處長孫啓明，他四十出頭，中等身材，面容白淨，說話的時候喜歡用手指輕輕按着桌面。
“關於行業準入審批流程的優化問題，我個人認爲——”孫啓明看了一眼手上的講稿，“應該保持現有審批框架的整體穩定性。近三年來，我們的市場準入工作運轉順暢，審批效率也有所提高，沒有必要做大幅度的調整。”
“改也可以改，但動作不宜過大，要在現有框架內做微調。”
陳默坐在旁聽席上，面無表情地聽着。
孫啓明說的每一句話，都是在給陳柏川站臺——“保持現有框架”等於說“不要動我的審批權”。而“運轉順暢”“效率提高”更是給現有的審批鏈條做了背書。
陳默注意到孫啓明發言的時候，目光曾經短暫地往柳晶晶的方向飄了一下。時間很短，也就一兩秒，外行根本看不出來，但陳默看到了。
第二個發言的是規劃處的李副處長，明顯是葉選明這邊的人。
他提出了一個“引入第三方評估機制”的建議，語氣很溫和，但觀點很明確——第三方評估等於在審批鏈條中加一道關卡，會大幅壓縮審批環節中人爲操作的空間。
這個建議剛說出來，孫啓明的表情就變了一下，他沒有等主持人說話，直接開口了。
“李處長的想法我理解，但第三方評估會大幅增加行政成本，企業端也不一定能接受——”
“成本可以通過優化流程來對沖。”李副處長語速不快，但態度很堅定，“而且目前企業反映最多的問題恰恰是審批流程不夠透明。如果能引入第三方，透明度直接就上來了。”
孫啓明擺了擺手應道：“透明度是一個方面，但效率也很重要。我們不能爲了透明犧牲效率。”
李副處長沒退讓：“孫處長，我查過數據，去年市場準入審批的平均週期是四十七個工作日，比前年還多了三天。效率提高的結論是從哪個口徑得出來的？”
孫啓明臉色微變：“統計口徑不同，不能這麼簡單類比——”
“那就把口徑統一了再說。”李副處長接了一句，“引入第三方評估的好處之一，恰恰就是標準化。”
孫啓明沒有馬上回話，手指在桌面上輕輕敲了兩下，轉頭看了主持人一眼。
主持人看了葉選明一眼，葉選明微微點了點頭，主持人就出來打了個圓場說道：“大家的意見都很好，各有道理，回頭彙總後再深入研究，下面請外貿司的馬建軍副司長髮言。”
馬建軍清了清嗓子，開口了。他的發言很短，基本上是在和稀泥，誰也不得罪。但他說到最後加了一句：“我個人傾向於在穩定中求進步，步子太大容易扯着。”
這話聽上去是中立的，但“穩定中求進步”跟孫啓明的“保持框架穩定”一個調子。
陳默注意到，馬建軍說這句話的時候，下意識地看了孫啓明一眼，孫啓明幾不可察地點了一下頭。
這個眼神交流很說明問題了。
柳晶晶沒有正式發言，但主持人徵詢意見時她說了句：“我同意馬副司長的看法，穩中求進比較穩妥。”
話不多，但表態很清楚。
整場研討會持續了將近兩個小時，前後有十幾個人發了言，陳默自始至終沒有開口說過一個字，但他的腦子一刻也沒閒着。
他在心裏給每個發言者標了記號：支持改革的，反對改革的，騎牆觀望的。
支持改革的基本上都是葉選明提拔或者跟葉選明走得近的人。
反對改革的核心是孫啓明、馬建軍和錢處長，外加柳晶晶；騎牆觀望的是最多的一撥，佔了三分之二。
中間派纔是真正的戰場，茶歇的時候，陳默端着一杯茶站在窗邊。有三個人先後走過來跟他搭話。
第一個是綜合處的周科長，典型的葉選明心腹，過來跟陳默打了個招呼就走了，沒有多說。
第二個是外貿司的一個處長，四十出頭，微胖，笑起來眼睛眯成一條縫。他端着茶杯走過來，先跟陳默碰了碰杯沿，然後隨口聊了幾句江南省的經濟形勢。
“聽說江南這兩年民營經濟發展得不錯？”
“還行，在穩步推進。”陳默回得很簡短。
對方點了點頭，然後試探性地問了一句：“陳處長是掛職多久？一年還是兩年？”
陳默笑着回道：“組織上安排多久就多久。”
“哈哈，也是。”對方笑了笑，又掃了一眼陳默身後的方向。
陳默知道他在看葉選明，他在判斷陳默跟葉選明的關係到底有多近。
對方又閒聊了兩句就走了。陳默注意到他走開之後，沒有去找馬建軍，而是去了另一邊跟綜合處的人說話。
看來這人也是中間派，兩邊都不得罪，但又想打聽清楚風向。
第三個人讓陳默稍微意外，那人四十多歲，穿了一件灰色的西裝外套，主動過來遞了張名片，邊遞邊說：“陳處長，久仰久仰。我是政研室的老何，聽說葉司長對你評價很高。”
陳默接過名片看了一眼，政策研究室副主任何志勤。
“何主任客氣了。”陳默趕緊招呼道。
何志勤笑了笑，跟他碰了碰杯，然後壓低聲音說了一句：“今天孫啓明的發言你怎麼看？他說保持穩定，我怎麼覺得他是在保護什麼？”
這句話的信息量太大了，何志勤不是隨便問的，他是在試探陳默的立場，同時也在暗示自己的立場。
陳默看了他一眼，回應道：“我今天是來旁聽學習的，沒有什麼看法。”
何志勤盯着陳默看了兩秒鐘，然後點了點頭說道：“理解理解。年輕人穩重是好事。”
何志勤說完轉身走了，走了兩步又回頭補了一句：“有空到政研室坐坐，我泡的龍井還不錯。”
陳默目送他走開，心裏琢磨着。政研室在商務部的地位比較特殊，不管具體業務，但能影響政策走向。
何志勤主動來接觸他，而且話裏話外暗示自己對孫啓明有看法，這個人要麼是葉選明的暗棋，要麼是自己想找新的靠山。
無論是哪種，何志勤都值得記住。
陳默在心裏給何志勤加了一個標籤：“待觀察，可能可用”。
張強不知什麼時候端着杯水走了過來，站在陳默旁邊小聲說道：“何志勤這個人挺有意思的，在商務部待了十年，誰都不站隊。”
“今天他主動來找你，我還是第一次見他主動找人搭話。”
陳默“嗯”了一聲，沒有多說。
茶歇結束後研討會繼續進行了半個小時，幾個之前沒有發言的處長輪流表了態，觀點大同小異，基本上是在重複已經說過的話，沒有什麼新意。
陳默聽着這些發言，更加確認了自己的判斷：真正有態度的就那麼幾個人，剩下的都在觀望。
最後由葉選明做總結髮言，他說道：“今天大家討論得很充分，有些問題確實需要進一步研究。”
“改革不是推翻，是優化。我們的目標是讓商務部的行業準入制度更加科學、公平和透明。”
他說“透明”這個詞的時候，目光沒有看任何人。但陳默注意到，孫啓明的右手在桌子底下攥了一下。
散會後，陳默跟着人流走出會議室，張強在走廊上等他。
“怎麼樣？有收穫沒？”張強湊過來問。
“有。”陳默點了點頭，但沒有展開說。
張強也沒追問，兩個人默默地往回走。
走到樓梯拐角的時候，陳默餘光瞥見柳晶晶站在另一層樓梯口，正看着他走過的方向。
她手裏拿着一個記事本，上面寫了些什麼，陳默沒有回頭。
回到辦公室後，柳晶晶關上門，在桌前坐了一會兒。然後她拿出手機撥了一個號碼。
“陳哥，今天研討會的情況我跟您彙報一下。”
電話那頭，陳柏川的聲音很沉地說道：“說。”
“葉選明的人提了第三方評估機制，孫啓明頂回去了，但沒佔到什麼便宜，對方準備充分，拿數據說話。”柳晶晶停了一下，“不過讓我在意的不是發言內容——是那個姓陳的年輕人。”
“他說什麼了？”
“他什麼都沒說。”柳晶晶的聲音壓得更低了，“全程一個字沒開口。但我觀察了他兩個小時，每次有人提到審批權限的話題，他的視線就會掃向固定的幾個人。”
“陳哥，他不是來旁聽的，他在看人。他在畫一張圖。”
“何志勤茶歇的時候主動去找他了。”柳晶晶又補了一句。
電話那頭沉默了一會兒：“何志勤？他一向誰都不沾，怎麼突然冒出來了？”
“所以我才覺得不對勁。”柳晶晶說，“要麼是葉選明提前布的棋，要麼就是何志勤自己在找新路子。不管哪種，都說明這個年輕人的分量不輕。”
電話那頭又沉默了幾秒鐘，“知道了。”陳柏川只說了這三個字就掛了。
柳晶晶放下手機，她跟陳柏川這麼多年，太瞭解對方了。
“知道了”三個字，說明陳柏川已經做了決定，不能再等了！